domingo, 18 de agosto de 2013

É Um Absurdo.


      Não costumo fazer pesquisas para escrever. Escrevo para treinar, para fazer redações coerentes, claras, concisas, para expandir meu vocabulário e aprender a utilizar as palavras corretas nos lugares certos, assim emito opiniões que não têm importância e não são relevantes cientificamente, porém, preguiçosamente busquei o sentido da palavra absurdo. Encontrei que a origem é grega - Alogos que significa irracional e que foi l evada ao Latim como Surdus - que não ouve, surdo, pouco inteligente. Precedida por Ab que é intensificador, tornou-se Absurdus - desafinado, dissonante, fora do tom. Em português encontrei vários significados: contradição, sem razão, paradoxal, disparate, contra-senso, que não faz sentido, que se opões ao convencionado, irrealizável, utopia, irracional, tolice, asneira.

      Sempre entendi o terno absurdo como sendo muito pesado e extremo mas hoje o vejo como banal, usado em todas as ocasiões. Basta que não se concorde com alguém ou com algo e a situação é absurda. Para mim ele perdeu tanto o glamour como o próprio significado.

      Imaginem a hipotética situação em que moradores de um determinado bairro sem saneamento básico reclamem em entrevista para a televisão. Sem dúvida será utilizado o termo absurdo por viverem há tanto tempo sem água encanada, esgoto, transporte público, iluminação e asfalto. A prefeitura pode se defender dizendo que o absurdo foi terem ocupado aquela área que é de proteção ambiental, portanto não licenciada, e que, por lei, não pode receber as benfeitorias. O proprietário da área pode clamar que o absurdo é ter ocorrida a ocupação da terra por grileiros, e alguém pode dizer que absurdo é existir dono de latifúndio improdutivo e que ainda venha reclamar a posse da terra. Todos tem sua razão, todos tem seus erros e todos veem problemas apenas nos outros. É um absurdo só.

      Quando eu era criança e não se definia o booling, não havia tantos estatutos e nem se criminalizava as discriminações chama-se pretos de pretos e pessoas com disfunções mentais de retardados, hoje isso é um absurdo, além de criminoso, mas naquele tempo não era, era normal. Estamos vendo manifestações e assistindo na internet a defesa pela manutenção das Apaes e do outro lado defensores da inclusão total desses alunos na rede pública regular de ensino. Sob o ponto de vista de cada um a atitude contrária é um absurdo e os dois lados têm certa razão, mas ao invés de dividir o fato entre nós e eles e entre certo e errado, deve existir algo que os una e possibilite a coexistência. O absurdo é brigar e não resolver.

      Na última semana a super atleta russa Yelena Isinbayeva fez uma citação polêmica sobre o relacionamento gay e se retratou posteriormente. Pela lei daquele país as manifestações gays estão banidas pelos próximos 100 anos. Para nós é uma situação absurda, para eles, normal. Isso não a torna uma inimiga, é uma opinião que podemos ou não considerar adequada. Absurdo é querer diminuí-la como desportista.

      Tenho um amigo que adora animais, cria alguns gatos e é adepto do veganismo. Para ele é absurdo que consumamos alimentos de origem animal, especialmente as carnes. Para mim é um absurdo viver sem uma carninha mal passada, já que encaro a vida como uma enorme cadeia alimentar, aliás, ainda há pouco, voltando da academia onde fui correr, vi um gato retornando para sua casa com uma pomba em sua boca. Absurdo é tomar-lhe a comida que já está morta.

      Faz um mês que retornei de uma sensacional viagem à Suíça, que é um país caro, seguro, enfeitado e organizado. Na última noite em Genbra, no caminho para o restaurante, passamos por uns 3 ou 4 quarteirões com explicitas demonstrações de prostituição. Eu já havia passado por lá durante o dia e era um espaço normal como o das outras ruas, mas à noite havia grande concentração de pessoas negras. Inclusive ouvi um comentário que aquele era o "dark side" de Genebra. Questionei o sentido de "dark" se era por ser à noite, por ser um setor de pior qualidade, ou por ter mais pessoas negras. Ouvi que era tudo isso junto. Posso considerar um absurdo relacionar a prostituição e a degradação do local às pessoas negras, também posso inferir que essa concentração se dá mais porque está ligada à imigração e à falta de oportunidade. Eu via os suíços como sendo altos, de pele e olhos claros. Realmente a maioria é clara e de olhos claros, porém não são tão altos assim, mas nas ruas vi muito mais pessoas negras do que pessoas gordas. Tantas pessoas magras juntas em um país rico não é um absurdo?

      Estamos diante de uma denúncia de formação de cartel no fornecimento de equipamentos e serviços ferroviários a diversos estados, em maior volume em São Paulo, mas dizer que os governantes, especialmente os paulistas, são corruptos ainda é temerário, não apareceram as provas, não ocorreram os julgamentos. Podem haver indícios? Podem.  Eles podem ser verdadeiros?  Podem, a corrupção existe e é absurda? Sim, mas acusar sem investigar, sem provar e sem permitir a defesa é tão absurdo quanto. Da mesma maneira é crível supor que o ex-presidente Lula tivesse conhecimento do mensalão, que ele pode ter sido o mandante e que não fez nada para dar um fim naquela atividade delituosa, mas não há provas. Ele alega não ter tido conhecimento, portanto deve ser lhe dado o direito da dúvida portanto ele não pode ser acusado por nada. Absurdo é condená-lo sem provas.

      Por qualquer motivo ou por preguiça intelectual o termo absurdo está absurdamente sendo utilizado. Não é um absurdo?

sábado, 3 de agosto de 2013

Por quê a máscara?


      A democracia brasileira não será completa enquanto o voto não for facultativo. Voto obrigatório é resquício do autoritarismo, da manutenção da vontade do estado de interferir na vida privada. Vota quem quer, vota quem quer participar e escolher, quem não quer delega os poderes aos que desejam, não precisamos da tutela do estado para tomarmos as nossas decisões. Além de ser mais simples, o voto facultativo diminui a burocracia, simplifica a vida do cidadão e reduz algumas despesas. Mas esse voto ainda precisa ser secreto, pois em pequenas localidades a população, se vista como oposição, pode ser prejudicada pelas más autoridades que ainda se imaginam donos de feudos.

      No entanto, não se pode admitir que nos poderes legislativos de todas as esferas o voto seja ainda secreto. A população tem o direito de saber como votam os seus representantes, e esses têm o dever de prestar conta daquilo que fazem. Persistir nas votações secretas é omitir responsabilidades, é iludir o eleitor.

      Nesse mesmo sentido de transparência condeno os que se manifestam mascarados. Vivemos em uma, embora incipiente, democracia e somos livres para externar nossas opiniões, se apresentar encapuzado nas manifestações mostra má intenção e desqualifica o participante. Pessoas de bem não precisam se esconder e devem manifestar o seu descontentamento.

      Entendo que a nova dinâmica de arregimentação feita através da internet é eficiente e prescinde de liderança única mas em panela de muitos cozinheiros ou a comida fica sem sal ou sai salgada, assim não se consegue ter controle sobre a ação de irresponsáveis. Particularmente fiquei chocado com a tentativa de invasão do Palácio do Itamaraty, não se tratava de manifestação, mas de vandalismo. Aquilo é patrimônio nosso, faz parte do nosso acervo artístico, é uma das mais bonitas obras do reconhecido Oscar Niemeyer e não deve ser alvo de quebra-quebra. Como está na moda dizer, aquele ato não me representa.

      A gente ainda tem muito a aprender, o nosso país ainda tem muito a se estruturar, mas o caminho do equilíbrio, o apoio àquilo que é correto é tão importante quanto a manifestação de contrariedade sobre o que está errado, e a honestidade e a transparência são fundamentais.