Mostrando postagens com marcador empregados domésticos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador empregados domésticos. Mostrar todas as postagens

sábado, 23 de julho de 2011

Coletânea.

      Empregados domésticos – já escrevi sobre o tema, mas agora vem uma notícia que me pareceu inteligente. O Ministério do Trabalho está criando um projeto que está sendo chamado de “O Simples das Domésticas”. Será um valor único que agregará os pagamentos do INSS e do FGTS, além de reduzira alíquota total, simplificará a forma de pagamento. Esse é um bom passo no sentido de garantir mais direitos a essa categoria e facilitar a vida dos patrões e como efeito colateral, aumentar a formalidade. Até que enfim algo para se elogiar.
      Corrupção – há semanas estamos vendo todos os dias denúncias de corrupção envolvendo funcionários do Ministério dos Transportes e do DNIT. Nesses dias o governo está fazendo uma verdadeira faxina, com cerca de 15 diretores e funcionários demitidos. A revista época dessa semana começou a circular trazendo denúncias de corrupção na Agência Nacional do Petróleo (ANP) já rotulada de Agência Nacional da Propina. E quando será a vez do Ministério da Saúde?

      Descrença  – Confesso que nunca fui muito fã da Lya Luft, embora reconheça a sua capacidade, a sua intelectualidade e a qualidade dos seus artigos, e de até mesmo, por algumas vezes tê-los citados em conversas, há na maioria deles um tom que não consigo descrever, mas que não me agrada. Há poucos dias, por exemplo, havia uma frase “...estou me lixando para os leitores...” embora aqui eu a tenha pinçado sem explicar o contexto, me sentiria em conflito se tivesse que dizer algo semelhante, mas o que me chamou atenção foi um artigo que não li, mas do qual vi apenas a chamada onde ela mostra de maneira elegante que ela está tão sem esperança de que possamos ter um mundo melhor que é melhor esperar pela morte.

      Também nesse sentido, li nessa semana um texto do Luis Fernando Veríssimo, sim esse é dele mesmo, não aqueles que apenas lhe são atribuídos, no qual ele começa dizendo que com tantas denúncias de corrupção e comportamento errôneo das nossas autoridades, o único consolo é que daqui a 6 bilhões de anos quando o sol explodir e formos levados de roldão, nada disso terá mais importância.

      São sintomáticos esses dois casos, pois dois ativos intelectuais brasileiros estão abrindo mão da capacidade de se indignar com os atuais desmandos e isso não é bom. Isso indica que estamos no caminho errado.

      Itaquerão – Também já escrevi sobre isso, mas nessa semana foi apresentado a dimensão inicial do descalabro. O governo colocará 50 milhões de reais na construção do Itaquerão, dará outros 420 milhões em isenção de impostos e outros 450 milhões serão emprestados pelo BNDES a juros subsidiados e cujo recebimento é duvidoso, pois os clubes brasileiros de futebol estão entre os maiores devedores para o próprio governo. Se os investimento fossem em transporte, hospitais, escolas e para suprir tantas outras necessidades da carente população, eu não teria nada a criticar, mas para fazer estádio de futebol? Nesse balaio estão o PT, através do governo federal, o PSDB, com o governo estadual e a prefeitura de São Paulo cujo prefeito está num vácuo político, pois deixou o DEM e está criando o seu próprio partido, saindo da oposição e pulando para o barco da chamada “base aliada”.

      Última hora – Veio a pouco a notícia da morte da cantora inglesa Amy Winehouse. Não conheço a sua obra, não conheço as suas músicas e nem sei dizer se ela tinha talento. Mas sei que ela criou um tipo estranho, desses para chamar a atenção da mídia e também ouvi várias notícias sobre seus escândalos e envolvimento com bebidas e drogas. Ser encontrada morta aos 27 anos me parece ser um fim natural.

quarta-feira, 15 de junho de 2011

Empregados Domésticos.

      Há tempos eu queria escrever sobre esse assunto e agora ele tomou novamente espaço no horário nobre. Nessa semana a OIT – Organização Internacional do Trabalho – reunida em Genebra, vota uma proposta de convenção para que os empregados domésticos possam ter os mesmos direitos dos demais trabalhadores. Tal convenção deverá ser encaminhada aos países membros da ONU – Organização das Nações Unidas, afim de que seja, por esses, ratificada, já que a convenção não passa de uma recomendação. No caso do Brasil, o governo diz que a apóia, mas que a sua aplicação depende de mudança na constituição, ou seja, colocou a bomba no colo do congresso.

      Eu não conheço a constituição a fundo e nem irei pesquisá-la, mas se isso é fato, eu posso dizer que a constituição é inconstitucional, pois se os trabalhadores domésticos, por lei, não possuem os mesmos direitos que os demais trabalhadores, existe a infração do artigo 5° da constituição que reza que todos são iguais perante a lei, logo, aqui vale a frase da “A Revolução dos Bichos”, de George Orwell, alguns são mais iguais que os outros. Esse é o típico caso das nossas leis detalhadas e mal feitas. Mas oltemos aos trabalhadores.

      Todo mundo quer um serviço fácil, com pouco trabalho e bom rendimento, mas o paraíso não está próximo e normalmente ocorre o oposto. É lógico que os trabalhadores queiram ver os seus direitos ampliados e a sua remuneração aumentada, logo, defendem a convenção, já o outro lado, aquele que paga a conta, não quer ver, acrescidas, as suas despesas, e entre os dois está o governo que não quer perder voto nem dos mais de 6 milhões de empregados e nem dos milhões de patrões, e se por um lado o aumento de direitos gera uma maior arrecadação de impostos quando se considera que alguns pagarão, por outro gera a perda de receita, pois poderá ocorrer demissão ou o aumento da informalidade, já que nessa profissão cerca de 26,3% (IPEA) apenas são registrados.

      Desde 2003 trabalhou em minha casa uma jovem senhora que a princípio não queria ser registrada para não “sujar” a carteira, já que ela havia trabalhado em fábrica e queria retornar a essa atividade. Insisti, a registrei e paguei inclusive o FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço), que é opcional. Pois sem esse pagamento ela não teria direito ao próprio fundo e nem ao seguro desemprego. A burocracia para fazer o pagamento é grande, e como eu não havia contratado um escritório para fazer o serviço, eu mesmo me dirigia à Caixa Econômica Federal para fazer o pagamento, no entanto, como a fila é demorada, decidi fazer o pagamento antecipado. Assim no mês de maio eu pagava até janeiro e em janeiro pagava até abril, pois nessas datas havia a correção do piso do salário mínimo nacional e estadual. Nesse ano, após ter feito um curso técnico e ter arrumado um estágio ela pediu para ser desligada para “receber todos os direitos” e assim procedemos. Por causa dos pagamentos antecipados houve certa morosidade para o recebimento do FGTS, pois o período de trabalho estava incompatível com o período de contribuição, que era maior, mas foi resolvido com uma declaração minha, no entanto há uma questão relevante: dentre os tais direitos a receber há uma multa de 50% sobre o saldo do FGTS que deve ser paga pelo empregador, mas oras, no caso, era a empregada que estava pedindo para ser demitida, então por qual motivo então eu deveria ser penalizado? É claro que todos os empregados já conhecem o tal “acordo” que é o que ela me propôs. Eu pago tudo, ela recebe todos os benefícios e me devolve os tais 50%, e isso mexeu com o meu senso de ética. Como o valor do FGTS é de 8% sobre o salário recebido, em média, o trabalhador tem 1 salário por ano trabalhado com 3% de juros anuais mais correção monetária. Resumindo, com 8 anos por ela trabalhados eu estava sendo penalizado com algo em torno de 4 salários.

      Há outros, mas esse é um dos motivos pelo qual os patrões não registram os seus empregados, as empresas não abrem vagas e a informalidade é grande. Isso reflete no caixa do governo, que por sua vez faz toma empréstimos no mercado a elevadas taxas de juros, gera inflação e reduz o crescimento. Ou seja, lei mal feita também pesa diretamente em nosso bolso.