Tenho outros assuntos para escrever, mas não podia deixar passar essa oportunidade, factual, como dizem os meus amigos jornalistas. Hoje, ao descer as escadas na empresa, deparei-me com o Engenheiro, Tenente Coronel e Comendador Marcos Pontes, que veio divulgar que às 18h ele estará no shopping Center autografando o livro de sua autoria: É possível – Como transformar seu sonho em realidade. Para quem não se recorda, seu feito é ter sido o primeiro homem do hemisfério sul a habitar a Estação Espacial Internacional (ISS), ou seja, é o primeiro brasileiro a participar de uma missão no espaço, e popularmente falando, é o primeiro, e até agora único, astronauta brasileiro.
Consultando o seu site: www.marcospontes.com.br podemos obter algumas informações. Ele participou de 40 cursos e treinamentos, possui 35 qualificações e tem 37 condecorações, homenagens e prêmios, isso aos 48 anos. De origem humilde e iniciando cedo a trabalhar, hoje, ainda novo, e desligado das funções militares continua residindo em Houston e ganhando a vida com um milhão de atividades como empresário, palestrante, escritor, consultor etc. e tal.
Senti alegria ao rever as imagens de seu treinamento que ocorreu no Centro Espacial Johnson, que visitei em outubro e conheci todos aqueles lugares, e também fiquei com uma ponta de inveja, pois queria eu ter podido viajar ao espaço, mas como trabalho para ganhar o meu sustento e pago as minhas despesas, tive apenas alguns dólares para visitar o centro espacial, mas nunca terei 20 milhões de dólares, que é quanto o nosso governo pagou para que ele fizesse a tal viagem.
Sobre a missão realizada em março de 2006 ele disse ter feito 8 experimentos científicos, dos quais destacou um para a Universidade Federal de Santa Catarina sobre o controle de temperatura em estruturas de satélites, e outra sobre DNA, para a Universidade Estadual do Rio de Janeiro, mas o que me lembro mesmo foi do feijão plantado em algodão como é feito por toda escola de ensino fundamental, ou seja, 20 milhões de dólares, fora o custo de todos os treinamentos, subsidiados para plantar feijão no algodão.
Ele classificou o seu livro como sendo motivacional, mas eu o classifico como auto-ajuda, e com toda ajuda que ele pode dar a si mesmo. Agora na vida civil e bem mais gordo do que mostram as imagens do seu período de treinamento, ele está ganhando dinheiro. Assim, aquilo que investimos e que deveria retornar como conhecimento para desenvolver a nossa agência espacial, está retornando para os seus próprios bolsos. Não que eu imaginasse que isso não pudesse ocorrer, mas sinceramente, que fosse com idade mais avançada, depois de ter dado a sua contribuição ao desenvolvimento da ciência no país, mas já? Em idade ainda produtiva? Só posso concluir que ele sabe realmente como se auto-ajudar.
Espero que ele como piloto de combate e especialista em armamento aéreo não me declare como sendo seu inimigo e faça um disparo sobre a minha cabeça.
sexta-feira, 17 de dezembro de 2010
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
A primeira guerra cibernética.
Ainda farei um balanço do ano e estou me contendo para não escrever sobre economia e, principalmente, sobre política, mas o governo não me dá folga, é uma trapalhada após outra. No entanto tentarei ser econômico ao atacar o governo e o usarei apenas na introdução. Não sei se vocês se lembram, mas no início do governo Lula houve a tentativa de expulsão de um repórter americano que escreveu sobre o etílico paladar do nosso presidente. A essa seguiram-se outras tentativas de calar os críticos ao governo, e ainda está em gestação, na forma de projeto de lei a criação de um órgão de controle da imprensa. Motivos que provocaram o meu estranhamento quando da apologia ao direito de informação apregoado pelo presidente, que defendeu enfaticamente o físico australiano Julian Assange, criador do site WikiLeaks. O presidente termina o governo como começou, desdiz à noite o que foi dito pela manhã e que amanhã cedo poderá ser diferente.
Cables é o termo que os americanos utilizam para se referir a mensagens que em português nós chamaríamos de telegramas e, no caso, são correspondências trocadas entre pessoas de organizações do governo americano e que tornaram notório o site de Assange, no ar a cerca de 3 anos. Mais de duzentas e cinquenta mil dessas mensagens foram recentemente gravadas por dois militares já identificados, e que as disponibilizaram nos servidores do WikiLeaks. Com o objetivo declarado de tornar transparentes as iniciativas dos governos, o site publica as mensagens da maneira que lhes são entregues, sem nenhuma verificação, sem ouvir a outra parte e sem nem mesmo exigir a identificação daqueles que as enviam, simplesmente as classificam de acordo com os assuntos e as tornam públicas.
Após constranger pessoas e governos, o site chegou a ser tirado do ar, mas foi restabelecido com os servidores abrigados em Estocolmo, na Suécia, em um bunker da época da guerra fria. Por tendências políticas algumas empresas cessaram o repasse de dinheiro doado ao site, tais empresas como as de cartão de crédito Visa e Master Card, e o site PayPal, criado pelo milionário de origem sul africana Elon Musk que o vendeu ao e-Bay por 1,5 bilhão de dólares, foram alvos de ataques cibernéticos. Hackers solidários ao WikiLeaks (Hacktivistas) emitiam vírus a computadores chamados mestres que os distribuíam a uma rede imensa de outros computadores chamados escravos, cujos usuários continuavam trabalhando sem saber que a sua máquina estava acessando os servidores das companhias e causando um colapso, tirando-os do ar. Essa talvez seja a primeira guerra cibernética mundial, que não produz mortos, mas causa prejuízos.
Não tenho ainda ideia formada sobre essa questão, a princípio sou favorável à divulgação de todos os dados para que a população tenha controle sobre os governos, e, dessa maneira, se a divulgação é garantida, cabe aos detentores das informações preservá-las, até porque a grande maioria das notícias vazadas tem valor risível, não passa de fofoca digna da novela das sete. Por outro lado, democraticamente elegemos nossos governantes e demos a eles autoridade para negociar em nosso nome e, como sabemos, negociação, seja comercial ou diplomática, exige certo sigilo, um jogo de cena, um poder de blefe, e desnudando essas informações pode-se quebrar a confiança e os resultados podem não ser alcançados, além do que, quando se trata de informações classificadas, como as relativas a alvos e operações militares, pode-se por em risco muitas vidas.
Preso na Inglaterra pela Interpol onde deverá prestar depoimento por causa de duas acusações de supostas violências sexuais ocorridas em Estocolmo em agosto, antes, portanto, da atual divulgação dos cables, Julian Assange terá que enfrentar a seriedade da justiça sueca, ainda que seus defensores vejam uma orquestração política para tirá-lo de ação. Estivesse em um país a governado ditatorialmente, Julian Assange já teria sido despachado para o cemitério, mas no mundo ocidental, uma única pessoa é capaz de colocar de joelhos a nação econômica e militar mais poderosa do planeta e que não encontra uma maneira de processá-lo. Essa é a vantagem da democracia.
Ainda que essa seja a reportagem de capa da revista Veja dessa semana, fiz questão de não lê-la antes de escrever esse artigo para não me sentir contaminado por suas opiniões. Caso você queira acessar o site WikiLeaks segue o IP: http://213.251.145.96/
Cables é o termo que os americanos utilizam para se referir a mensagens que em português nós chamaríamos de telegramas e, no caso, são correspondências trocadas entre pessoas de organizações do governo americano e que tornaram notório o site de Assange, no ar a cerca de 3 anos. Mais de duzentas e cinquenta mil dessas mensagens foram recentemente gravadas por dois militares já identificados, e que as disponibilizaram nos servidores do WikiLeaks. Com o objetivo declarado de tornar transparentes as iniciativas dos governos, o site publica as mensagens da maneira que lhes são entregues, sem nenhuma verificação, sem ouvir a outra parte e sem nem mesmo exigir a identificação daqueles que as enviam, simplesmente as classificam de acordo com os assuntos e as tornam públicas.
Após constranger pessoas e governos, o site chegou a ser tirado do ar, mas foi restabelecido com os servidores abrigados em Estocolmo, na Suécia, em um bunker da época da guerra fria. Por tendências políticas algumas empresas cessaram o repasse de dinheiro doado ao site, tais empresas como as de cartão de crédito Visa e Master Card, e o site PayPal, criado pelo milionário de origem sul africana Elon Musk que o vendeu ao e-Bay por 1,5 bilhão de dólares, foram alvos de ataques cibernéticos. Hackers solidários ao WikiLeaks (Hacktivistas) emitiam vírus a computadores chamados mestres que os distribuíam a uma rede imensa de outros computadores chamados escravos, cujos usuários continuavam trabalhando sem saber que a sua máquina estava acessando os servidores das companhias e causando um colapso, tirando-os do ar. Essa talvez seja a primeira guerra cibernética mundial, que não produz mortos, mas causa prejuízos.
Não tenho ainda ideia formada sobre essa questão, a princípio sou favorável à divulgação de todos os dados para que a população tenha controle sobre os governos, e, dessa maneira, se a divulgação é garantida, cabe aos detentores das informações preservá-las, até porque a grande maioria das notícias vazadas tem valor risível, não passa de fofoca digna da novela das sete. Por outro lado, democraticamente elegemos nossos governantes e demos a eles autoridade para negociar em nosso nome e, como sabemos, negociação, seja comercial ou diplomática, exige certo sigilo, um jogo de cena, um poder de blefe, e desnudando essas informações pode-se quebrar a confiança e os resultados podem não ser alcançados, além do que, quando se trata de informações classificadas, como as relativas a alvos e operações militares, pode-se por em risco muitas vidas.
Preso na Inglaterra pela Interpol onde deverá prestar depoimento por causa de duas acusações de supostas violências sexuais ocorridas em Estocolmo em agosto, antes, portanto, da atual divulgação dos cables, Julian Assange terá que enfrentar a seriedade da justiça sueca, ainda que seus defensores vejam uma orquestração política para tirá-lo de ação. Estivesse em um país a governado ditatorialmente, Julian Assange já teria sido despachado para o cemitério, mas no mundo ocidental, uma única pessoa é capaz de colocar de joelhos a nação econômica e militar mais poderosa do planeta e que não encontra uma maneira de processá-lo. Essa é a vantagem da democracia.
Ainda que essa seja a reportagem de capa da revista Veja dessa semana, fiz questão de não lê-la antes de escrever esse artigo para não me sentir contaminado por suas opiniões. Caso você queira acessar o site WikiLeaks segue o IP: http://213.251.145.96/
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
Amigos
Por definição, amigos são as pessoas ligadas por sentimento de amizade, e essa, segundo o Aurélio, é o sentimento fiel de afeição, simpatia, estima ou ternura entre pessoas que geralmente não são ligadas por laços de família ou por atração sexual. Dessa forma posso dizer que tenho muitos amigos, pois ao longo dos anos pude me relacionar, dentro desse conceito, com um número grande de pessoas, no entanto, em espaços curtos de tempo tenho sempre poucos amigos. Há amizades que duram toda uma vida, e outras que, de intensas num momento, tornam-se apenas boas lembranças, e há também aquelas das quais não se quer lembrar mais. Como assim? Não se tratava de um sentimento fiel de afeição e coisa e tal? Sim, tratava, mas as coisas mudam, as pessoas mudam e os sentimentos mudam.
Conquistar é mais fácil que manter já ensinava Maquiavel, e a manutenção da amizade exige uma boa dose de renúncia recíproca. Não renunciou, acabou, mas uma amizade bem alimentada pode resultar em muitos benefícios, principalmente psicológicos, pois são essas as pessoas com as quais podemos contar sempre. Amigos não devem ser amigos apenas para nos satisfazer, mas, principalmente para, de certa maneira, nos conter quando estamos extrapolando o limite do razoável. Nesse momento cabe ao amigo dizer não, você não está fazendo o certo. É claro que tal atitude pode gerar alguma tensão, mas se a experiência anterior tiver sido sadia e proveitosa, o momento será superado fazendo-nos crescer.
Amigos entram e saem das nossas vidas constantemente e seria muito bom se nunca os perdêssemos, mas para um filho de Xangô com Oxum como eu, isso não é possível. Sou perseverante e trabalho muito para criar as amizades, mas melindroso, não lido bem com a contrariedade, e tenho enorme dificuldade em pedir algo mesmo a amigos, mas se chego a pedir e recebo um não como resposta, o espírito de Xangô predomina e é guerra que quero, e depois disso é difícil me convencer do contrário. Não sinto orgulho por isso, mas assim já estraguei muitas amizades. Arrependo-me de ter perdido a maioria delas, e de várias, se eu tivesse oportunidade de reescrever a estória, eu o faria, mas como isso não é possível, paciência, amigos vão, amigos vêm. Também considero a perda pelo simples afastamento, seja por interesses distintos, ou seja, por causa da distância. Ainda que a comunicação e a rede mundial de computadores nos coloque sempre em contato, nada supera a convivência real e física, mas também nesse caso, paciência, acontece.
Melhor que falar de perda é falar de ganho, por isso, seja por aquelas amizades que estão sendo construídas ou por aquelas que estão sendo consolidadas, sou muito grato, espero que essas possam se enquadrar na categoria dos eternos, que mesmo à distância física ou temporal, quando se estabelece contato, que seja intenso, e mais do que me servir de vocês eu possa servir a vocês, pois isso me faz muito bem.
Eu havia planejado escrever 12 artigos em meio ano, mas em quase oito meses esse já é o de número cinquenta, e ainda que eu tivesse tido a oportunidade e assunto para escrever, preferi deixar esse número simbólico para prestar uma homenagem a todos os meus amigos e principalmente agradecer a vocês que lêem, comentam por mensagem, telefone ou pessoalmente. Se vocês me suportarem, escreverei mais uns cinquenta. Muito obrigado.
O link abaixo é da música A Lista, de Oswaldo Montenegro. Vale a pena ouvir.
http://www.youtube.com/watch?v=mJ-28ZiiExw&feature=fvsr
Conquistar é mais fácil que manter já ensinava Maquiavel, e a manutenção da amizade exige uma boa dose de renúncia recíproca. Não renunciou, acabou, mas uma amizade bem alimentada pode resultar em muitos benefícios, principalmente psicológicos, pois são essas as pessoas com as quais podemos contar sempre. Amigos não devem ser amigos apenas para nos satisfazer, mas, principalmente para, de certa maneira, nos conter quando estamos extrapolando o limite do razoável. Nesse momento cabe ao amigo dizer não, você não está fazendo o certo. É claro que tal atitude pode gerar alguma tensão, mas se a experiência anterior tiver sido sadia e proveitosa, o momento será superado fazendo-nos crescer.
Amigos entram e saem das nossas vidas constantemente e seria muito bom se nunca os perdêssemos, mas para um filho de Xangô com Oxum como eu, isso não é possível. Sou perseverante e trabalho muito para criar as amizades, mas melindroso, não lido bem com a contrariedade, e tenho enorme dificuldade em pedir algo mesmo a amigos, mas se chego a pedir e recebo um não como resposta, o espírito de Xangô predomina e é guerra que quero, e depois disso é difícil me convencer do contrário. Não sinto orgulho por isso, mas assim já estraguei muitas amizades. Arrependo-me de ter perdido a maioria delas, e de várias, se eu tivesse oportunidade de reescrever a estória, eu o faria, mas como isso não é possível, paciência, amigos vão, amigos vêm. Também considero a perda pelo simples afastamento, seja por interesses distintos, ou seja, por causa da distância. Ainda que a comunicação e a rede mundial de computadores nos coloque sempre em contato, nada supera a convivência real e física, mas também nesse caso, paciência, acontece.
Melhor que falar de perda é falar de ganho, por isso, seja por aquelas amizades que estão sendo construídas ou por aquelas que estão sendo consolidadas, sou muito grato, espero que essas possam se enquadrar na categoria dos eternos, que mesmo à distância física ou temporal, quando se estabelece contato, que seja intenso, e mais do que me servir de vocês eu possa servir a vocês, pois isso me faz muito bem.
Eu havia planejado escrever 12 artigos em meio ano, mas em quase oito meses esse já é o de número cinquenta, e ainda que eu tivesse tido a oportunidade e assunto para escrever, preferi deixar esse número simbólico para prestar uma homenagem a todos os meus amigos e principalmente agradecer a vocês que lêem, comentam por mensagem, telefone ou pessoalmente. Se vocês me suportarem, escreverei mais uns cinquenta. Muito obrigado.
O link abaixo é da música A Lista, de Oswaldo Montenegro. Vale a pena ouvir.
http://www.youtube.com/watch?v=mJ-28ZiiExw&feature=fvsr
terça-feira, 30 de novembro de 2010
Na sua casa.
Pessoas não são boas ou ruins simplesmente por serem pessoas, mas as pessoas moldam as suas personalidades de acordo com fatores genéticos e sociais que, ao longo do tempo, determinam o seu comportamento, e, como a água, sem barreiras para bloqueá-las, as pessoas expandem os seus limites. Deriva daí a necessidade de se criar regras para a convivência em grupos. Não há como atender a todos em tudo, e muitos deixam de serem atendidos, em muitos casos, em suas básicas necessidades, em outros, em caprichos. A insatisfação, seja por um ou outro motivo, às vezes faz com que comportamentos sejam radicalizados tornando pessoas oponentes da convivência civilizada, seja por distorções apenas morais ou também por coerção física, e nesse caso, resultando em violência. Nessa categoria encontram-se todos os envolvidos com a criminalidade, seja ela ligada ou não ao tráfico de drogas, e para combatê-los há o chamado estado de direito, que detém o poder de polícia e o seu respectivo departamento de justiça.
Há uma comoção geral na imprensa sobre a ocupação de favelas e ações policiais que há pouco mais de uma semana enfrenta, com notadas vitórias, a bandidagem carioca. O balanço das operações mostra números superlativos de apreensão de drogas, armas e de delinquentes além de dezenas de mortes, sem dúvida trata-se de uma vitória para um estado desacreditado, que se via obrigado a pedir licença aos bandidos para fazer obras de infraestrutura nas favelas, situação que se mostrava extremamente vexatória. No entanto, tal cenário nos remete a alguns questionamentos. Como tal situação se estabeleceu? Como um poder paralelo pode atuar durante tanto tempo se, como se viu, uma ação para desalojá-los não foi nenhum bicho-de-sete-cabeças e que em uma hora estava concluída? Claro que foi com a conivência de autoridades corruptas e com membros da própria sociedade, que não vêem em delitos menores conexões com o crime organizado.
Quando se compra um CD pirata, se faz um download não autorizado, ou até mesmo compras no comércio regular sem a devida emissão da nota fiscal, está se alimentando o crime. Não é possível se passar por inocente quando se sabe que em nosso país a carga tributária é escorchante, o que faz com que nossos produtos sejam caros, logo, se algo tem um valor muito baixo de revenda, é de suspeitar que algo está errado, e sim, algo está errado. Quem participa desse tipo de ação pode estar economizando míseros reais no curto prazo, mas está pagando muito caro durante toda a vida, pois o custo para manter uma máquina policialesca é alto, e a manutenção da população carcerária é exorbitante.
Pior ainda é o caso daqueles que direta ou indiretamente estão ligados ao consumo de drogas ilícitas, pois além de porem em risco a própria saúde e pendurar parte dessa conta para toda a sociedade, está financiando o tráfico diretamente. Não dá para passar a mão na cabeça de um usuário só porque ele é legal, pois o fornecedor dele pode um dia vir a balear alguém da sua família. Aquele necessita de tratamento e não adianta pregar a ladainha que deveria haver campanhas de prevenção, clínicas públicas de recuperação, pois esperar esses benefícios de uma cadeia de governo que não consegue distribuir água e fazer rede de esgotos é tapar o sol com a peneira, tais pessoas precisam é da ajuda da própria família. É fácil constatar que a maior parte dos criminosos vem de famílias pouco estruturadas, mas grande parte dos financiadores faz parte de famílias regularmente constituídas, instruídas e com um relativamente alto poder de consumo, assim, não é apenas em sua estrutura a deterioração da família, mas, principalmente, em seus valores. Enfim, a solução não está apenas nas ações do estado ou da polícia, esses podem ser os pilares, mas a base está em sua casa.
Há uma comoção geral na imprensa sobre a ocupação de favelas e ações policiais que há pouco mais de uma semana enfrenta, com notadas vitórias, a bandidagem carioca. O balanço das operações mostra números superlativos de apreensão de drogas, armas e de delinquentes além de dezenas de mortes, sem dúvida trata-se de uma vitória para um estado desacreditado, que se via obrigado a pedir licença aos bandidos para fazer obras de infraestrutura nas favelas, situação que se mostrava extremamente vexatória. No entanto, tal cenário nos remete a alguns questionamentos. Como tal situação se estabeleceu? Como um poder paralelo pode atuar durante tanto tempo se, como se viu, uma ação para desalojá-los não foi nenhum bicho-de-sete-cabeças e que em uma hora estava concluída? Claro que foi com a conivência de autoridades corruptas e com membros da própria sociedade, que não vêem em delitos menores conexões com o crime organizado.
Quando se compra um CD pirata, se faz um download não autorizado, ou até mesmo compras no comércio regular sem a devida emissão da nota fiscal, está se alimentando o crime. Não é possível se passar por inocente quando se sabe que em nosso país a carga tributária é escorchante, o que faz com que nossos produtos sejam caros, logo, se algo tem um valor muito baixo de revenda, é de suspeitar que algo está errado, e sim, algo está errado. Quem participa desse tipo de ação pode estar economizando míseros reais no curto prazo, mas está pagando muito caro durante toda a vida, pois o custo para manter uma máquina policialesca é alto, e a manutenção da população carcerária é exorbitante.
Pior ainda é o caso daqueles que direta ou indiretamente estão ligados ao consumo de drogas ilícitas, pois além de porem em risco a própria saúde e pendurar parte dessa conta para toda a sociedade, está financiando o tráfico diretamente. Não dá para passar a mão na cabeça de um usuário só porque ele é legal, pois o fornecedor dele pode um dia vir a balear alguém da sua família. Aquele necessita de tratamento e não adianta pregar a ladainha que deveria haver campanhas de prevenção, clínicas públicas de recuperação, pois esperar esses benefícios de uma cadeia de governo que não consegue distribuir água e fazer rede de esgotos é tapar o sol com a peneira, tais pessoas precisam é da ajuda da própria família. É fácil constatar que a maior parte dos criminosos vem de famílias pouco estruturadas, mas grande parte dos financiadores faz parte de famílias regularmente constituídas, instruídas e com um relativamente alto poder de consumo, assim, não é apenas em sua estrutura a deterioração da família, mas, principalmente, em seus valores. Enfim, a solução não está apenas nas ações do estado ou da polícia, esses podem ser os pilares, mas a base está em sua casa.
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
Live & Let Die
Eu ia descrever em detalhes a viajem que fiz para assistir ao show do Paul McCartney no Morumbi em São Paulo, e desde que saí de casa comecei a elaborar mentalmente um texto com todos os detalhes dos acertos e de todas as dificuldades: comprar ingresso, planejar a logística, tempo de espera e cansaço, sono, fome, sede, falta de banheiros e coisas assim, mas depois de assistir ao show todos esses detalhes se tornaram desimportantes. No Brasil a pontualidade britânica atrasou 5 minutos, mas no total foram 2:45h de boa música, equipamentos de boa qualidade, interpretação impecável e participação maciça da plateia.
Paguei para assistir a uma pessoa cantando e ouvi 64.000. E esses não cantavam apenas o refrão, cantavam completamente todas as músicas; eu devia ser o único que não conhecia todas as letras. Dos 8 aos 80 anos, de todos os cantos do país e de alguns países vizinhos, de todos os tipos, de todas as tribos e sem confusão, esse foi o público presente. Apesar dos aproveitadores de sempre, como cambistas – Compro e vendo ingresso, dos ambulantes que vendiam produtos piratas como camisetas oficiais com fotos horríveis de outras turnês, dos tradicionais churrascos de filé Miau e dos vendedores de cerveja que fugiam do “rapa”, dentro do estádio foi tudo tranquilo, lógico que com preços superfaturados, como uma garrafa de meio litro de água por 3 reais, a cerveja em lata, quente, que não tomei mas meu sobrinho sim, por 5 reais, o mesmo preço do amendoim, do Doritos ou da batata frita.
Fiquei longe, para mim o Paul é menor que o Nelson Ned, mas os dois telões tinham boa definição para aquela distância. Vendo do alto, os únicos locais onde não havia pessoas eram atrás do sistema de torres que suportava a iluminação e da cabana que abrigava as câmeras da Globo, de resto, o estádio estava tomado, e como diz a Renata, era até bonito de se ver. Eu nunca havia assistido, ao vivo, a um show dessa proporção, sempre os vi pela TV, DVD ou internet, e ouso dizer que a estrutura, apesar de compatível com a dimensão desse show era simples, o sistema de som também, mas todos eram corretos e funcionaram perfeitamente. A única falha foi do próprio artista que depois do segundo bis se despediu do público do nosso lado, correu para o extremo oposto do palco e fez o mesmo, pegou uma bandeira do Brasil e correu para o centro, mas nesse momento canhões jogavam papel picado e iluminado por luz verde e o Paul tropeçou, escorregou, derrubou a bandeira e caiu de barriga. Eu vi em tempo real a queda de um Beatle de 68 anos! Ele se levantou fez um aceno de positivo, apagaram-se as luzes e fomos todos embora.
Acredito que ninguém tenha ido até lá para assistir a um Paul McCartney da carreira solo, tenho a impressão que todos foram para ver um dos líderes da banda mais famosa do mundo e por isso suponho que ele mesclava músicas das duas fases, sendo que no final do show só deu Beatles. Ele abriu cantando Venus and Mars seguida de Rock Show, Jet e o público adorou, e na sequência tocou All my Loving e o estádio tremeu de maneira alucinante com um hit de 40 e tantos anos. Em apenas uma música Live & Let Die, houve efeitos especiais, que se resumiram a um também correto número com fogos de artifício, porém nas demais teve apenas o ídolo cantando e tocando violão, guitarra, contra baixo, bandolim, creio eu, e piano. A banda era composta por apenas 4 instrumentistas, mas o resultado foi sensacional.
Acho que o melhor elogio que posso fazer ao show é dizer que para colocar em êxtase todo o público o Sir Paul McCartney só precisou tocar e cantar, ao contrário de todos aqueles que conhecemos que necessitam de extrema pirotecnia, como pintar o corpo e o rosto, utilizar roupas estapafúrdias, arrancar cabeça de galinha com os dentes, jogar sangue na plateia, se atirar sobre o público ou quebrar a guitarra no palco. Eu que tenho a mesma idade e segui a carreira de dois também Mega Stars: a Madonna e o Michael Jackson, posso afirmar sem medo de errar, somados, os dois não são a metade do que foram os Beatles, e se há uma possibilidade de se equiparar ao McCartney, apenas o John Lennon, se esse ainda vivesse.
Que inveja de quem tinha ingresso para o show da segunda-feira!
Gravei esse video com câmera fotográfica amadora, com zoom limitado, com o ruído do público e trepidação minha, da arquibancada e esbarrões. Live & Let Die.
Paguei para assistir a uma pessoa cantando e ouvi 64.000. E esses não cantavam apenas o refrão, cantavam completamente todas as músicas; eu devia ser o único que não conhecia todas as letras. Dos 8 aos 80 anos, de todos os cantos do país e de alguns países vizinhos, de todos os tipos, de todas as tribos e sem confusão, esse foi o público presente. Apesar dos aproveitadores de sempre, como cambistas – Compro e vendo ingresso, dos ambulantes que vendiam produtos piratas como camisetas oficiais com fotos horríveis de outras turnês, dos tradicionais churrascos de filé Miau e dos vendedores de cerveja que fugiam do “rapa”, dentro do estádio foi tudo tranquilo, lógico que com preços superfaturados, como uma garrafa de meio litro de água por 3 reais, a cerveja em lata, quente, que não tomei mas meu sobrinho sim, por 5 reais, o mesmo preço do amendoim, do Doritos ou da batata frita.
Fiquei longe, para mim o Paul é menor que o Nelson Ned, mas os dois telões tinham boa definição para aquela distância. Vendo do alto, os únicos locais onde não havia pessoas eram atrás do sistema de torres que suportava a iluminação e da cabana que abrigava as câmeras da Globo, de resto, o estádio estava tomado, e como diz a Renata, era até bonito de se ver. Eu nunca havia assistido, ao vivo, a um show dessa proporção, sempre os vi pela TV, DVD ou internet, e ouso dizer que a estrutura, apesar de compatível com a dimensão desse show era simples, o sistema de som também, mas todos eram corretos e funcionaram perfeitamente. A única falha foi do próprio artista que depois do segundo bis se despediu do público do nosso lado, correu para o extremo oposto do palco e fez o mesmo, pegou uma bandeira do Brasil e correu para o centro, mas nesse momento canhões jogavam papel picado e iluminado por luz verde e o Paul tropeçou, escorregou, derrubou a bandeira e caiu de barriga. Eu vi em tempo real a queda de um Beatle de 68 anos! Ele se levantou fez um aceno de positivo, apagaram-se as luzes e fomos todos embora.
Acredito que ninguém tenha ido até lá para assistir a um Paul McCartney da carreira solo, tenho a impressão que todos foram para ver um dos líderes da banda mais famosa do mundo e por isso suponho que ele mesclava músicas das duas fases, sendo que no final do show só deu Beatles. Ele abriu cantando Venus and Mars seguida de Rock Show, Jet e o público adorou, e na sequência tocou All my Loving e o estádio tremeu de maneira alucinante com um hit de 40 e tantos anos. Em apenas uma música Live & Let Die, houve efeitos especiais, que se resumiram a um também correto número com fogos de artifício, porém nas demais teve apenas o ídolo cantando e tocando violão, guitarra, contra baixo, bandolim, creio eu, e piano. A banda era composta por apenas 4 instrumentistas, mas o resultado foi sensacional.
Acho que o melhor elogio que posso fazer ao show é dizer que para colocar em êxtase todo o público o Sir Paul McCartney só precisou tocar e cantar, ao contrário de todos aqueles que conhecemos que necessitam de extrema pirotecnia, como pintar o corpo e o rosto, utilizar roupas estapafúrdias, arrancar cabeça de galinha com os dentes, jogar sangue na plateia, se atirar sobre o público ou quebrar a guitarra no palco. Eu que tenho a mesma idade e segui a carreira de dois também Mega Stars: a Madonna e o Michael Jackson, posso afirmar sem medo de errar, somados, os dois não são a metade do que foram os Beatles, e se há uma possibilidade de se equiparar ao McCartney, apenas o John Lennon, se esse ainda vivesse.
Que inveja de quem tinha ingresso para o show da segunda-feira!
Gravei esse video com câmera fotográfica amadora, com zoom limitado, com o ruído do público e trepidação minha, da arquibancada e esbarrões. Live & Let Die.
quarta-feira, 17 de novembro de 2010
Conhecimento.
Já comprei algumas brigas que não eram minhas, mas o fiz em situações em que pessoas simples estavam em desvantagem, pois os supostamente esclarecidos exerciam a sua deseducação para sobrepor-se aos primeiros, então desde cedo percebi a importância do conhecimento, da informação bem processada e da educação geral. Apesar de estar sempre buscando o conhecimento, formulo algumas teorias que se não são científicas, pelo menos, para mim, é cômodo acreditar nelas, e uma dessas é sobre a duração da vida.
Suponho que para um grupo geneticamente avantajado o tempo de vida do indivíduo é determinado na concepção e não é possível, com a tecnologia atual, aumentá-lo, mas para reduzi-lo é muito fácil, cada atitude errada tem o seu peso, assim: é fumante, alguns anos a menos, é alcoólatra, reduz mais um pouco, usa outras drogas lícitas ou não, tira mais um pouco, e assim sucessivamente. Há, porém, um grupo que pode desenvolver alguma doença determinante, seja por transmissão genética ou por exposição a alguns fatores de risco, como câncer de pele, de mama ou de próstata, que se não forem precocemente detectadas podem levar a óbito, mas com a qualidade dos exames, dos diagnósticos precisos, das intervenções cirúrgicas e tratamentos de qualidade, podem estender, em muito, o período de vida.
Esse tipo de enfermidade sempre aparece como coisa de cinema, novela ou noticiário, e parecem ser daqueles casos que só acontecem com os outros, mas muitas vezes o outro pode estar muito próximo. Em 2005, com 47 anos, a minha esposa teve o diagnóstico de câncer de mama que era do tipo carcinoma ductal incito, que foi descoberto após exames de rotina e detectado pela habilidade da sua médica. Obviamente depois do susto e dos questionamentos foi realizado o tratamentos, as reconstruções e acompanhamentos, e agora, cinco anos depois, a vida segue. Há duas semanas, também com 47 anos, minha irmã teve o mesmo diagnóstico e está seguindo o mesmo roteiro. Ontem foi feito o agulhamento e hoje pela manhã a primeira cirurgia, aquela que os médicos denominam quadrante, e a próxima etapa será a radioterapia.
Como esse tipo de doença não se escolhe, pois é a doença que te escolhe, o que se deseja é que seja eliminada, e vale aqui ressaltar a importância dos exames de rotina e lembrar que sim, todos estamos sujeitos, e apesar do constrangimento de certos exames, para quem deseja viver por mais algum tempo e ter, nesse período, boa qualidade de vida, o diagnóstico feito precocemente simplifica os procedimentos além de torná-los mais baratos. E mesmo que o conhecimento não sirva para nada em muitas situações, nessa vale, e muito.
Suponho que para um grupo geneticamente avantajado o tempo de vida do indivíduo é determinado na concepção e não é possível, com a tecnologia atual, aumentá-lo, mas para reduzi-lo é muito fácil, cada atitude errada tem o seu peso, assim: é fumante, alguns anos a menos, é alcoólatra, reduz mais um pouco, usa outras drogas lícitas ou não, tira mais um pouco, e assim sucessivamente. Há, porém, um grupo que pode desenvolver alguma doença determinante, seja por transmissão genética ou por exposição a alguns fatores de risco, como câncer de pele, de mama ou de próstata, que se não forem precocemente detectadas podem levar a óbito, mas com a qualidade dos exames, dos diagnósticos precisos, das intervenções cirúrgicas e tratamentos de qualidade, podem estender, em muito, o período de vida.
Esse tipo de enfermidade sempre aparece como coisa de cinema, novela ou noticiário, e parecem ser daqueles casos que só acontecem com os outros, mas muitas vezes o outro pode estar muito próximo. Em 2005, com 47 anos, a minha esposa teve o diagnóstico de câncer de mama que era do tipo carcinoma ductal incito, que foi descoberto após exames de rotina e detectado pela habilidade da sua médica. Obviamente depois do susto e dos questionamentos foi realizado o tratamentos, as reconstruções e acompanhamentos, e agora, cinco anos depois, a vida segue. Há duas semanas, também com 47 anos, minha irmã teve o mesmo diagnóstico e está seguindo o mesmo roteiro. Ontem foi feito o agulhamento e hoje pela manhã a primeira cirurgia, aquela que os médicos denominam quadrante, e a próxima etapa será a radioterapia.
Como esse tipo de doença não se escolhe, pois é a doença que te escolhe, o que se deseja é que seja eliminada, e vale aqui ressaltar a importância dos exames de rotina e lembrar que sim, todos estamos sujeitos, e apesar do constrangimento de certos exames, para quem deseja viver por mais algum tempo e ter, nesse período, boa qualidade de vida, o diagnóstico feito precocemente simplifica os procedimentos além de torná-los mais baratos. E mesmo que o conhecimento não sirva para nada em muitas situações, nessa vale, e muito.
sexta-feira, 12 de novembro de 2010
As provas da lei.
Há poucos dias vi uma notícia a qual dizia que o Supremo Tribunal Federal deu ganho de causa a um motorista que havia se negado a fazer o teste de dosagem alcoólica utilizando o argumento que ninguém está obrigado a produzir provas contra si mesmo. Depois de ter perdido em todas as instâncias inferiores ele obteve a decisão favorável do Supremo, o que pode agora se tornar jurisprudência, assim, todos os bafômetros adquiridos pelos estados podem ser jogados fora. A despeito do gasto inútil, a maior perda reside na qualidade da sociedade que está sendo criada, pois se os direitos individuais estão sendo mantidos, a impunidade está sendo agravada. Os doutos ministros da maior corte nacional podem ter entendido que o cidadão está protegido, mas a sociedade não está, pois não é difícil encontrar casos e mais casos de acidentes automobilísticos causados por pessoas embriagadas. Por outro lado, é difícil encontrar algum motorista embriagado que tenha causado um acidente e que tenha sido condenado por isso. Como é possível justificar isso a uma família que tenha sido vítima?
Uma das manchetes de hoje é totalmente distinta, mas trilha pelo mesmo caminho. O deputado federal eleito com a maior votação no país, o Tiririca, se negou a fazer o teste grafotécnico que iria livrá-lo de um processo de entrega de documento falso ao Tribunal Regional Eleitoral utilizando a mesma alegação. Como o então candidato não apresentou provas de sua escolaridade como exige a lei para que a sua candidatura fosse homologada, ele apresentou uma declaração, supostamente de próprio punho, de que não é analfabeto, e a promotoria quer provas de que o documento tenha sido por ele produzido. Por ter se negado a reescrever o texto o deputado eleito foi submetido a um exame simples perante um juiz, onde escreveu o seguinte texto: “A promulgação do Código Eleitoral, em fevereiro de 1932, trazendo como grandes novidades a criação da Justiça Eleitoral”. Segundo o Promotor Maurício Antônio Ribeiro Lopes, de cada 10 palavras escritas o deputado errou 9, e segundo a imprensa, o Tiririca teria lido e comentado as seguintes manchetes de jornal: "Procon manda fechar lojas que vendem produtos vencidos" e "O tributo final a Senna". O absurdo é que para produzir essas pérolas foram necessárias mais de 12 horas de audiência, evidentemente pagas com o nosso dinheiro.
Como já manifestei anteriormente, não tenho nada contra o Sr. Francisco Everardo Oliveira Silva, o Tiririca, aliás, nem o conheço e até posso acreditar que ele seja uma boa pessoa, que tenha bons valores, que possa contribuir construtivamente na elaboração das nossas leis, mas com certeza esse não é um bom começo, e nem é isso o que estou discutindo, está em questão a qualidade e o cumprimento da lei.
Se o próprio Supremo desautoriza as instâncias inferiores considerando irregular a obrigatoriedade da submissão ao teste do popular bafômetro nos casos de suspeita de embriaguês, e o TER dispensa o deputado de submeter-se à perícia, eles assim procedem de acordo com as próprias leis, ou seja, essas, da maneira como estão redigidas, não estão cumprindo o seu papel e o seu benefício é unilateral, pois se elas valem para inocentar os suspeitos, não servem para defender a sociedade. Essa baixa qualidade é o retrato do nosso congresso que as produzem, justamente onde quer estar no próximo ano o Tiririca, cuja estreia não poderia se dar de maneira pior, pois se hoje ele é uma autoridade eleita, deveria dar o exemplo sendo o primeiro a cumprir a lei. Não posso e nem aceito ser representado por quem não respeita as leis que eles mesmos produzem.
E o Enem? Nem me diga!
Uma das manchetes de hoje é totalmente distinta, mas trilha pelo mesmo caminho. O deputado federal eleito com a maior votação no país, o Tiririca, se negou a fazer o teste grafotécnico que iria livrá-lo de um processo de entrega de documento falso ao Tribunal Regional Eleitoral utilizando a mesma alegação. Como o então candidato não apresentou provas de sua escolaridade como exige a lei para que a sua candidatura fosse homologada, ele apresentou uma declaração, supostamente de próprio punho, de que não é analfabeto, e a promotoria quer provas de que o documento tenha sido por ele produzido. Por ter se negado a reescrever o texto o deputado eleito foi submetido a um exame simples perante um juiz, onde escreveu o seguinte texto: “A promulgação do Código Eleitoral, em fevereiro de 1932, trazendo como grandes novidades a criação da Justiça Eleitoral”. Segundo o Promotor Maurício Antônio Ribeiro Lopes, de cada 10 palavras escritas o deputado errou 9, e segundo a imprensa, o Tiririca teria lido e comentado as seguintes manchetes de jornal: "Procon manda fechar lojas que vendem produtos vencidos" e "O tributo final a Senna". O absurdo é que para produzir essas pérolas foram necessárias mais de 12 horas de audiência, evidentemente pagas com o nosso dinheiro.
Como já manifestei anteriormente, não tenho nada contra o Sr. Francisco Everardo Oliveira Silva, o Tiririca, aliás, nem o conheço e até posso acreditar que ele seja uma boa pessoa, que tenha bons valores, que possa contribuir construtivamente na elaboração das nossas leis, mas com certeza esse não é um bom começo, e nem é isso o que estou discutindo, está em questão a qualidade e o cumprimento da lei.
Se o próprio Supremo desautoriza as instâncias inferiores considerando irregular a obrigatoriedade da submissão ao teste do popular bafômetro nos casos de suspeita de embriaguês, e o TER dispensa o deputado de submeter-se à perícia, eles assim procedem de acordo com as próprias leis, ou seja, essas, da maneira como estão redigidas, não estão cumprindo o seu papel e o seu benefício é unilateral, pois se elas valem para inocentar os suspeitos, não servem para defender a sociedade. Essa baixa qualidade é o retrato do nosso congresso que as produzem, justamente onde quer estar no próximo ano o Tiririca, cuja estreia não poderia se dar de maneira pior, pois se hoje ele é uma autoridade eleita, deveria dar o exemplo sendo o primeiro a cumprir a lei. Não posso e nem aceito ser representado por quem não respeita as leis que eles mesmos produzem.
E o Enem? Nem me diga!
Assinar:
Postagens (Atom)